【山崎祥光(井上法律事務所 弁護士、医師)】
ベストな医療を提供するための方策が議論されるCPC(臨床病理検討会)。医療訴訟では、その検討内容・結果が時として、「こうすべきだったのにしなかった」という、医師の過失を裏付けるための証拠として、取り扱われることがあります。
今回は、医学の発展のためにまとめられた内容が裁判で証拠として扱われることによる危険性について、判例を基に解説したいと思います。
(残り3478字 / 全3683字)
この記事は有料会員限定です。
有料会員になると続きをお読みいただけます。
【関連記事】